Elak cukai di bawah SST, Siapa yang Untung..?

Walaupun diakui semua bahawa sistem GST lebih telus, ramai yang tidak faham bagaimana ianya mengurangkan kegiatan pengelakkan cukai berbanding sistem SST yang ada banyak kelemahan.
GST berperanan memastikan setiap peringkat urusniaga dipantau secara teliti sebelum barang itu dijual di pasaran.

Lain kata, GST ialah sistem berperingkat manakala sistem SST hanya melibatkan peringkat permulaan (cukai jualan) dan cukai terakhir (cukai servis).

Di bawah GST, peniaga disetiap peringkat mesti melaporkan dan membayar Output GST untuk menuntut balik Input GST yang mereka telah bayar.

Keperluan ini tidak wujud untuk sistem SST.

Cukai jualan SST hanya dikenakan di atas pengilang ataupun pengimpot apabila menjual produk mereka kepada pemborong.

Pemborong tidak kena.

Oleh itu, ianya membuka ruang kepada pengilang untuk menjual kepada pemborong yang juga milik ataupun kawan mereka.

Harga jualan dari pengilang kepada pemborong akan dikurangkan. Dengan ini, cukai jualan yang dibayar kepada kerajaan lebih rendah.

Pemborong pula akan menjual kepada peruncit pada harga sebenar dan mengaut keuntungan luar biasa.

Ini bermakna pihak pengilang dan pemborong yang juga pihak mereka akan untung lebih banyak manakala kerajaan rugi.

Oleh kerana di dalam situasi pengelakan cukai ini, keuntungan pemborong kini akan luar biasa tinggi, mereka akan mengambil langkah untuk mengurangkan keuntungan untuk mengelak dari membayar cukai korporat yang tinggi.

Nak untung lebih bukan senang tetapi kalau nak rugi lebih, ianya sangat mudah.

Ada banyak cara - termasuk membuat pembayaran tinggi kepada pihak luar negara dan inilah antara sebab pengaliran dana keluar negara secara haram (illicit capital outflow) berlaku.
Selama berpuluh tahun, Malaysia diklasifikan sebagai antara negara yang paling tinggi berlakunya illicit capital outflow.

Di bawah sistem SST (yang sebenarnya dua cukai), ada juga banyak situasi di mana ada produk yang dikenakan dua kali cukai - iaitu cukai jualan dan cukai servis.

Sebagai contoh, minimum tin yang dikenakan cukai jualan 10% diperingkat pengilang akan juga dikenakan cukai servis 6% apabila dihidang di restoran.

Begitu juga dengan alat-ganti kereta yang dipasang di bengkel kereta di mana cukai servis turut dikutip.

Oleh kerana tidak ada lagi insentif untuk restoran ataupun bengkel kereta melaporkan jualan sebenar, cukai servis yang dikutip oleh mereka tidak dibayar kepada kerajaan dan disimpan sebagai untung tambahan.

Ini antara sebab mengapa ada setengah-setengah restoran ataupun bengkel kereta tidak memberi resit rasmi.
Ini berbeza dengan sistem GST di mana mereka perlu lapor jualan sebenar untuk menuntut balik input GST mereka.

Inilah sebab mengapa ramai peniaga lebih suka cukai SST berbanding GST, mengapa pengaliran dana secara haram keluar negara kita selalu tinggi dan mengapa berlakunya pengelakan cukai yang tinggi.

Seperti yang ditunjuk di bawah pengiraan ini, selain keuntungan lebih tinggi untuk peniaga untuk kedua-dua senario SST, harga jualan akhir kepada pengguna akhir juga lebih tinggi berbanding GST.
Di bawah sistem SST: harga setengah barang lebih tinggi, peniaga lebih gembira dan kutipan cukai kerajaan ialah lebih rendah.

Ini alah sebab lebih dari 90% dari negara-negara lain didunia telah bertukar kepada sistem GST dari sistem SST.

Hanya Malaysia satu sahaja yang pulang kepada SST selepas melaksanakan GST.

Sidang Media Tan Sri Shahrir Samad Jawab Isu Semasa Felda

FELDA akan berusaha sedaya mungkin dalam memastikan tanah mereka yang hampir tergadai dalam projek Kuala Lumpur Vertival City (KLVC) dikembalikan hak dan kuasa kepada FELDA semula.

Bercakap kepada wartawan dalam satu sidang media di Menara FELDA, Tan Sri Shahrir Samad menegaskan bahawa segala proses mengembalikan tanah tersebut telah dilakukan termasuk laporan polis keatas Syarikat Synergy Promenade.

Tanah berkeluasan 16.43 ekar (Pecah 4 Perjanjian Jual Beli) yang bernilai RM270 juta itu dipindah milik kepada syarikat berkenaan. 

“Saya terpegun kerana tanah milik Institusi Kerajaan(FELDA) begitu senang proses penjualan dan pindah milik.

Apa yang menarik dari nilai jualan itu, tiada satu transaksi berlaku yang membawa maksud FELDA belum terima apa-apa duit hasil penjualan Tanah”, Tan Sri Shahrir Samad.

Berita Harian hari ini mendedahkan pindah milik tanah itu dipercayai berlaku apabila Felda Investment Cor-poration Sdn Bhd (FIC) melantik sebuah syarikat tempatan sebagai pemaju utama pada 3 Jun 2014 dan diberikan surat kuasa wakil penuh (full power of attorney) bagi membangunkannya.

Tan Sri Mohd Isa Abdul Samad adalah Pengerusi Felda dari 2011 hingga Januari 2017; Pengerusi Felda Global Ventures Holdings Bhd (FGV) mulai 1 Januari 2011 hingga 19 Jun lalu dan Pengerusi FIC sejak ditubuhkan pada 2 Julai 2013 sehingga 2017.

Sementara itu, Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri Datuk Wira Razali Ibrahim berkata, Perdana Menteri maklum akan hal ini pada Febuari yang lalu dan telah menasihatkan beberapa perkara dalam memastikan tanah tersebut dikembalikan.

Laporan Polis dibuat tidak dinamakan sesiapa didalam Lembaga Pengarah ketika itu kerana kita telah berunding dengan Syarikat berkenaan tetapi gagal mencapai sebarang keputusan.

“Saya ingin tegaskan ada 3 perkara mustahak yang rakyat perlu tahu dalam kes ini, yang pertama kita telah “Private Caveat” tanah tersebut ,yang kedua laporan polis telah dibuat keatas syarikat terbabit kerana rundingan untuk serah semula gagal, yang ketiga audit penuh keatas segala hal yang berkaitan penjanjian dan penjualan tanah tersebut”, Datuk Wira Razali Ibrahim.

Beliau turut menegaskan, FELDA tidak berminat dalam soal urusan wang dan pembangunan ditanah tersebut kerana apa yang menjadi keutamaan sekarang hak Tanah tersebut dikembalikan kepada FELDA.

Urustadbir Mengelirukan- FELDA Berisiko Hilang Hak Tanah Jalan Semarak

FELDA berisiko kehilangan hak ke atas tanah strategik di Jalan Semarak di sini, yang dianggarkan bernilai lebih RM200 juta apabila ia dipercayai bertukar hak milik menerusi transaksi diragui sejak 2015.

Tanah itu kini dimajukan dengan projek Kuala Lumpur Vertical City (KLVC) membabitkan tujuh menara, termasuk menara ikonik FELDA dikenali sebagai KLVC Tower1A.

Carian dalam portal Dewan Bandaraya Kuala Lumpur (DBKL) mendapati Menara KLVC Tower1A sudah diluluskan untuk dimajukan dengan bangunan pejabat 68 tingkat meliputi 59 tingkat pejabat, dua tingkat podium pejabat termasuk parkir, enam tingkat tempat letak kereta, dua tingkat parkir bawah tanah, taman atas bumbung dan helipad.

Sumber memberitahu BH, pindah milik tanah itu dipercayai berlaku apabila Felda Investment Cor-poration Sdn Bhd (FIC) melantik sebuah syarikat tempatan sebagai pemaju utama pada 3 Jun 2014 dan diberikan surat kuasa wakil penuh (full power of attorney) bagi membangunkannya.

Tan Sri Mohd Isa Abdul Samad adalah Pengerusi Felda dari 2011 hingga Januari 2017; Pengerusi Felda Global Ventures Holdings Bhd (FGV) mulai 1 Januari 2011 hingga 19 Jun lalu dan Pengerusi FIC sejak ditubuhkan pada 2 Julai 2013 sehingga 2017.

Urus tadbir mengelirukan

Menurut sumber itu, semua keputusan pelantikan syarikat terbabit, dipercayai dibuat oleh FIC, tetapi hanya dimaklumkan kepada Lembaga Pengarah FELDA tiga bulan kemudian, iaitu pada 2 September 2014 untuk kelulusan secara retrospektif.

“Ia agak mengelirukan dari segi urus tadbir kerana Lembaga Pengarah FELDA tak tahu siapa sebenarnya buat keputusan, sama ada FIC atau FELDA kerana ketika itu ada orang yang sama duduk dalam FIC dan dalam FELDA.

“FELDA keluarkan surat kuasa wakil kepada syarikat pemaju untuk bangunkan kawasan terbabit, namun tanah berkenaan kemudian didapati dipindah milik kepada syarikat itu sejak Disember 2015,” katanya.

Carian BH di Jabatan Tanah dan Galian Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur juga mendapati satu daripada tanah iaitu lot 390 seluas 16 hektar yang sebelum ini menempatkan ibu pejabat lama FELDA, Anjung FELDA dan Wisma FELDA ditukar nama kepada sebuah syarikat lain yang ada kaitan dengan pemaju utama projek itu pada 21 Julai 2016.

Difahamkan, sehingga kini tiada pengumuman dikeluarkan FELDA berhubung pemindahan hak milik tanah itu atau transaksi pengambilalihan tanah antara FELDA dengan pemilik baharu tanah itu.

BH turut bertemu pemaju itu di pejabatnya untuk mendapatkan penjelasan lanjut, tetapi seorang pengarah syarikat terbabit enggan memberi sebarang komen.

Mengikut laporan media pada 14 Mei 2014, kawasan itu mulanya dirancang dimajukan sebagai projek pembangunan bercampur komersial dan kediaman dengan nilai pembangunan kasar (GDV) melebihi RM500 juta oleh anak syarikat FIC, iaitu ENCORP Bhd.

Namun, pada 6 November 2014, DBKL menerima permohonan kebenaran merancang kawasan sama daripada pemaju utama KLVC dan bukan ENCORP.

Semakan di Suruhanjaya Syarikat Malaysia (SSM) juga mendapati kontraktor utama projek KLVC adalah sebuah syarikat baharu yang hanya ditubuhkan Januari lalu.

Sumber Berita Harian

DAIM ZAINUDDIN JANGAN KELENTONG RAKYAT @MpKotaBelud

Adakah Tun Daim dan Tun Dr Mahathir boleh keluarkan kenyataan, mahukan ECRL dimiliki dan dikawal sepenuhnya oleh syarikat asing?

Saya yakin bahawa Tun Daim Zainuddin sebagai seorang bekas Menteri Kewangan berpengalaman di bawah pentadbiran Tun Dr Mahathir Mohamad akan faham mengapa kerajaan hari ini memilih untuk strukturkan Rangkaian Rel Pantai Timur (ECRL) sebagai pelaburan domestik dengan pembiayaan asing.

Kerajaan amat jelas melalui pelbagai jawapan di Parlimen dan kenyataan mengenai ECRL yang projek ini adalah pelaburan domestik dibiayai pinjaman mudah dari China dengan kadar faedah lebih memihak kepada kita, yang lebih rendah dari kos dibiayai kerajaan.

Kita belajar dari kesilapan lalu di mana kerajaan pimpinan Tun Dr Mahathir dan Tun Daim telah meminjam dengan banyak dari Jepun dan terpaksa membayar berganda apabila nilai Yen meningkat tinggi berbanding Ringgit manakala kerajaan hari ini sudah memastikan pinjaman mudah dari China turut dilengkapi mekanisme meringankan risiko tukaran matawang.

Sama ada distrukturkan sebagai pelaburan terus asing atau pelaburan domestik dengan pinjaman asing, objektif projek ECRL adalah bagi menjana aktiviti ekonomi, mewujudkan pekerjaan dan jalinan pengangkutan kritikal antara pantai timur dengan pantai barat semenanjung bagi mengatasi keasingan ekonomi, dan ia masih lagi boleh dicapai.

Bagaimanapun, perbezaan utama adalah jika ECRL adalah pelaburan terus asing maka ia pihak asing akan memilik dan mengendalikan rangkaian keretapi ini.

Memandangkan rangkaian keretapi ini akan menyusuri semenanjung, kerajaan telah membuat keputusan bahawa pemilikan dan operasinya mesti dimilik negara bersandarkan kepada faktor keselamatan negara dan strategik ekonomi.

Sehubungan itu, ECRL dimiliki dan dikendalikan oleh anak syarikat milik penuh Kementerian Kewangan yang kemudiannya akan membayar semula pinjaman mudah apabila rangkaian ini mula beroperasi.

Jika projek ini adalah pelaburan terus asing, pemilik asing akan memindahkan semula keuntungan dari operasinya ke negara mereka.

Pembiayaan asing bagi projek pelaburan domestik bukan konsep baharu di Malaysia.

Ketika era pentadbiran Tun Dr Mahathir dan Tun Daim, projek seperti Lapangan Terbang Antarabangsa Kuala Lumpur (KLIA), Projek Janakuasa Hidroelektrik Kenyir, Stesen Janakuasa Port Dickson (Tuanku Jaafar) dan pelbagai projek lain turut dibiayai melalui pinjaman mudah dari Jepun.

Bagi tempoh lebih dekat, Jambatan Kedua Pulau Pinang turut dibiayai pinjamah mudah dari China.

Bagaimanapun, jika Tun Daim mahupun Tun Dr Mahathir mempunyai isu dengan projek ECRL sebagai pelaburan domestik melalui pinjaman mudah berbanding pelaburan terus asing, saya sarankan mereka nyatakan pendirian mereka dan gesa kerajaan untuk menjual projek infrastruktur strategic ECRL dan letakkan ia di bawah pemilikan asing.

Adakah Tun Daim dan Parti Pribumi Bersatu Malaysia akan lebih gembira jika warga asing memiliki dan mengendalikan ERCL? Dan jika ia pelaburan terus asing China, adakah mereka akan mengkritik projek itu dan mendakwa ia adalah penguasaan ekonomi oleh negara China sebagaimana mereka dakwa pada pelaburan lain negara itu di Malaysia?

Saya ingin ulangi sekali lagi bahawa Perdana Menteri mengunjurkan projek ECRL ini sebagai pengubah ekonomi yang sudah terlewat di mana ia akan menyediakan satu jalinan penghubung antara pelabuhan pantai timur dan barat serta menyediakan rangkaian keretapi selamat bagi mengangkut berjuta penumpang. Projek ini akan menjana ekonomi negeri pantai timur secara signifikan pada masa akan datang.

Projek utama ini seharusnya dilakukan ketika era Tun Dr Mahathir ketika perunding yang dilantik pada masa itu mengunjurkan kosnya adalah lebih rendah. Malangnya, Tun Dr Mahathir memilih untuk membina projek mega lain berbanding rangkaian keretapi yang dapat memberi peningkatan kepada ekonomi pantai timur. Jika kerajaan hari ini melengahkan projek ini sebagaimana tindakan Dr Mahathir, kosnya akan melonjak lebih tinggi pada masa akan datang.

Pada masa projek ECRL ini akan bermula, ia tidak sepatutnya dilengahkan atau lebih teruk lagi, dipolitikkan. Rakyat Kelantan, Terengganu dan Pahang berhak menerima layanan dan peluang lebih baik.

Abdul Rahman Dahlan,
Menteri di Jabatan Perdana Menteri
Unit Perancang Ekonomi
Putrajaya.

Malaysia tak pernah ada tahanan politik.

Bekas ketua polis negara hari ini menepis anggapan yang Datuk Seri Anwar Ibrahim merupakan tahanan politik, sambil berkata Malaysia tidak pernah ada tahanan seperti itu.

Tan Sri Musa Hassan turut membandingkan ketua umum PKR itu dengan nasib dialami pemimpin Myanmar, Aung San Syuu Kyi, tidak lama dulu.

“Di Myanmar, Aung San Syuu Kyi dulu tahanan politik dia tak boleh keluar rumah langsung, dia tidak boleh terlibat dengan politik,” katanya

Mengulas gesaan peguam hak asasi dan Pengerusi Pakatan Harapan, Tun Dr Mahathir Mohamad supaya Anwar dibebaskan.

Malah, Musa berkata Malaysia tidak pernah ada tahanan politik walaupun sebelum ini kerajaan pernah membuat tangkapan ahli politik di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA).

“Bagi saya, di Malaysia ini tak ada tahanan politik kerana setiap orang yang ditahan ataupun dipenjarakan menjalani proses perbicaraan.

“Kalau dulu ada ISA pun, orang yang ditahan itu tadi boleh membuat rayuan di mahkamah untuk cabar penahanan dia,” katanya.

Menurutnya, bekas tahanan ISA di Malaysia boleh menyertai politik.“Mereka boleh menang pilihan raya boleh jadi menteri, boleh jadi ketua dan macam-macam lagi,” kata.

Semalam Dr Mahathir dan Motley dalam kenyataan bersama menganggap Anwar sebagai tahanan politik dan perlu dibebaskan segera.

“Kami menggesa kerajaan untuk mempertimbangkan permintaan kami dengan serius dan demi keadilan dan hubungan antarabangsa Malaysia,” kata mereka.

Anwar sedang menjalani hukuman penjara 5 tahun selepas disabitkan dengan pertuduhan liwat. Beliau bagaimanapun menafikannya dan berkata ia sebahagian daripada konspirasi politik menjatuhkannya.

Baitulmuqaddis hendaklah secara sah jadi ibu negara Palestin

Pertubuhan Kerjasama Islam (OIC) mesti bersatu dalam usahanya untuk menolak sebarang langkah mengisytiharkan Baitulmuqaddis sebagai ibu negara Israel kerana akhirnya ia hendaklah menjadi ibu negara Palestin, kata Datuk Seri Najib Tun Razak.

Perdana Menteri berkata Malaysia mengutuk dan menolak sama sekali keputusan satu pihak oleh Amerika Syarikat (AS) untuk mengiktiraf Baitulmuqaddis sebagai ibu negara Israel, dan memindahkan kedutaannya dari Tel Aviv ke Baitulmuqaddis.

Status muktamad Baitulmuqaddis tidak boleh diputuskan melalui pengiktirafan satu pihak kerana ia mesti diselesaikan menerusi rundingan pelbagai hala antara Palestin dan Israel di bawah kerangka penyelesaian dua negara.

Langkah seumpama itu menjejaskan semua usaha ke arah mencari penyelesaian yang komprehensiff, adil lagi berkekalan terhadap konflik Palestin-Israel. Lebih-lebih lagi, masa depan penyelesaian dua negara itu tergantung dalam konteks ia mudah tergugat, kata Najib ketika berucap pada Sidang Kemuncak Luar Biasa Pertubuhan Kerjasama Islam (OIC) mengenai Al-Quds Al-Sharif (Baitulmuqaddis)

Kedudukan Ringgit Semakin Baik Selepas PAU 2017

Perhimpunan Agung UMNO 2017, PAU2017 sudah berakhir pada petang Sabtu yang lepas. Semua perwakilan UMNO dari seluruh negara sudah membawa balik semangat yang secukupnya dari segi mentaliti menang, ukhuwah sesama ahli parti dan kekuatan berpasukan yang semakin kuat untuk menghadapi pembangkang pada PRU14.

Pembangkang seolah olah kering idea bagaimana untuk menganggu momentum kuat yang melanda di PWTC. Gelombang kuat di PAU2017 cukup kuat. Maka datanglah cerita cerita palsu kononya setiap perwakilan dapat jam Tissot di PAU2017 serta kononnya UMNO sudah berpakat dengan parti komunis daripada China.

Cerita jam Tissot itu adalah palsu. Hanya gambar jam sahaja yang diambil, tiada pun bukti sahih ada gambar jam Tissot itu dipakai dan diberi di PWTC. Kira kira 16 parti politik yang hadir dari 20 negara di PAU2017 bukannya hanya parti dari China sahaja. Di zaman Mahathir, lebih 12 kali parti komunis itu hadir. Mengapa tidak pertikaikan?

Senang buat tuduhan palsu, kemudian sebar bagi masyarakat keliru. Sama seperti apa yang Rafizi Ramli buat. Buat tuduhan palsu kata Raslan Dahlan adalah abang kepada Dato Seri Rahman Dahlan.

Kemudian bila kantoi, terus padam posting yang dibuat tersebut. Itulah sahaja yang boleh pembangkang buat bila mereka kering isu dan idea untuk menghentam Barisan Nasional.

Momentum yang kuat semasa PAU2017 membuatkan mereka buntu. Terpaksalah reka dan cari cerita cerita yang palsu ini untuk buat rakyat marah. Hari ini, mereka sebar pula video lama Tengku Razaleigh, Ahli Parlimen Gua Musang di whatsapp. Begitulah cara jahat pembangkang bila tidak tahu apa isu yang boleh hentam Datuk Seri Najib dan Barisan Nasional.

Hakikatnya, rakyat kena tahu, kedudukan ringgit dan ekonomi negara semakin baik selepas PAU2017. Ini fakta yang jelas, bukan rekaan seperti mana tuduhan pembangkang.

Semasa persidangan PAU2017 berlangsung minggu lepas, agensi penarafan Moody’s Investors Service mengesahkan penarafan ke atas penerbit mata wang tempatan dan asing serta bon tidak bercagar pada rating AAA, dengan prospek yang stabil.

“Moody’s hari ini mengesahkan penarafan Malaysia sebagai stabil di bawah kategori A3, membuktikan bahawa ekonomi kita berada di landasan yang betul” kata Datuk Seri Najib Tun Razak pada 8 Disember 2017.

Kedudukan ringgit juga menjadi lebih baik selepas PAU2017. Ringgit dijangka terus mencatatkan aliran mengukuh ke paras bawah RM4 berbanding dolar Amerika. Ia disahkan oleh penganalisis pasaran, bukannya pakar ekonomi di facebook.

Itu yang dijangka oleh pakar menjelaang Januari 2018, manakala mereka juga turut meramalkan nilai ringgit menuju RM4 berbanding dolar selepas PAU 2017.

Menurut penganalisis, antara penyebab nilai ringgit semakin positif adalah kerana pertumbuhan ekonomi yang kukuh hasil usaha keras Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak.

TA Securities Holdings Bhd pula turut mengakui perkara sama. Ia berkata, unjuran ringgit bagi 2018 adalah pada paras RM4.10 berbanding dolar AS daripada RM4.15 sebelum ini.

Kenaikan nilai ringgit juga berlaku kerana pengukuhan harga minyak mentah dunia dan jangkaan keputusan Pilihan Raya Umum ke 14 yang dijangka memihak kepada Barisan Nasional, seterusnya menjadikan kedudukan Putrajaya stabil dan tidak bertukar tangan.

The Economist Intelligence Unit dalam kajian terbarunya merumuskan Barisan Nasional di bawah kepimpinan Datuk Seri Najib akan terus menguasai Putrajaya.

Terbaru, Nada Choueiri yang mengetuai pasukan International Monetary Fund, IMF dan berada di Kuala Lumpur pada 28 November hingga 8 Disember 2017 telah memberikan pujian terhadap keadaan ekonomi Malaysia. IMF meramalkan pertumbuhan ekonomi Malaysia adalah pada kadar 5.5% hingga 6% pada tahun 2017.

Rating Moody’s yang semakin naik, ramalan dari The Economist Intelligence Unit, pujian daripada IMF dan jangkaan kedudukan ringgit yang semakin kukuh ini adalah bukti dan fakta jelas bagaimana kedudukan sebenar ekonomi di negara ini. Ekonomi negara ini bukan dinilai berdasarkan satu tweet yang dibuat oleh artis yang mengeluh tentang kos gaya hidupnya.

Dulu pemimpin tersebut yang berulang kali tuduh ekonomi Malaysia hendak bankrup dan ringgit kononnya akan jadi RM5 berbanding dollar. Kini selepas semua tuduhan yang dibuat itu tidak betul dan tidak menjadi, maka pembangkang pergunakan pula artis untuk membuat tuduhan.

Ingatlah pada nasib yang menimpa Aishah, dulu sampai jadi calon parti pembangkang tetapi kini sudah bertukar haluan memilih Gegar Vaganza. Tidak kemana mana pun artis bersama dengan pembangkang.

Baca dulu apa yang Moody’s ramal, apa yang The Economist tulis dan apa yang IMF cakap tentang ekonomi Malaysia, usah jadi alat perkakas pembangkang di media sosial. Faktanya, ringgit semakin baik selepas PAU2017.

Wayang Gempaq Keling Tun M Tak Menjadi......?

"Gempaq Keling" ayat popular di Pulau Pinang bila seseorang individu yang cuba membuat kejutan tapi tak jadi, diejek dengan panggilan "Gempaq Keling". Bukan niat MKP mahu menghina keturunan atau sebagainya akan tetapi ini adalah seloka yang cukup popular di Utara Tanah Air. Sembang bagi orang bimbang pokok nyioq pun boleh tumbang akan tetapi macam "Tin Kosong" aje.

Agak mustahil jika difikirkan bahawa Tun Dr Mahathir Mohamad tidak dapat menjangka ada sesuatu yang tidak kena dengan permohonan empat parti pembangkang yang dipimpinnya dalam Pakatan Harapan (PH) untuk berdaftar sebagai sebuah entiti politik.

Sebagai seorang ahli politik veteran yang terkenal dengan ketegasan dan disiplin “hati keringnya” sebagai seorang doktor, sudah tentu beliau tidak akan membiarkan permohonan itu dipeti-sejukkan oleh Pendaftar Pertubuhan Malaysia (RoS).

Dr Mahathir pernah membuat pengakuan bahawa sebagai seorang doktor, falsafah pentadbirannya ialah jika sesuatu isu itu perlukan tindakan segera beliau sentiasa bersedia melakukannya demi ‘menyelamatkan kepentingan lebih besar’.

Lantas bila beliau merungut dan memaksa diri untuk menemui Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi, ia menjentik sedikit keraguan sama ada beliau sebenarnya hanya ‘berlakon’ untuk menjadikan isu berkenaan suatu sensasi politik.

Nasibnya agak kurang baik kerana pada Isnin 20 November lalu tarikh beliau mahu bertemu Zahid, kebetulan Timbalan Perdana Menteri yang pernah ditahannya di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) kerana dilihat condong kepada politik saingannya, Anwar Ibrahim, Zahid tiada di pejabat.

Maka beliau dan beberapa panglima pembangkang terpaksa berhadapan dengan Ketua Setiausaha Kementerian Dalam Negeri, Datuk Seri Alwi Ibrahim sahaja. Ketika itu seharusnya Dr Mahathir sedar beliau tidak mengamalkan falsafah kedoktorannya.

Lazimnya Dr Mahathir akan bertindak menyemak mengapa tiada jawapan tuntas daripada pihak RoS. Jika beliau menggunakan naluri kedoktorannya dan mengambil tindakan susulan, pasti beliau sudah mendapat jawapan daripada RoS lebih awal lagi.

Dr Mahathir diberitahu bahawa adalah sukar memproses permohonan PH itu kerana ada dua parti yang memohon untuk bergabung di bawah panji-panji PH itu menghadapi masalah melanggar pra-syarat pendaftaran.

Rekod pengurusan DAP selekeh. RoS sudah berkali-kali mengarahkan parti berkenaan memperbaiki proses pemilihan barisan peringkat Jawatankuasa Eksekutif Pusatnya (CEC).

Namun DAP memandang ringan isu itu.

Begitu juga dengan Parti Pribumi Bersatu Malaysia (PPBM) yang dipimpinnya sendiri. Walaupun perlembagaan parti menetapkan bahawa mesyuarat agungnya mesti dilaksanakan dalam tempoh setahun penubuhannya, tindakan itu masih belum diambil.

Tambahan pula, “penyelewengan” dengan menggunakan rujukan Armada untuk sayap pemuda parti itu juga adalah bercanggah dengan peraturan penubuhan PPBM.

Keadaan ini diburukkan lagi dengan banyak laporan daripada ahli akar umbi parti itu langsung kepada RoS berhubung pelbagai tatacara pengurusan PPBM yang dikatakan tidak telus dan ada tuduhan berlaku penyelewengan kuasa.

Kelemahan PPBM ini mengundang komentar sinis entiti politik seperti PAS yang menganggap kegagalan menyelesaikan masalah remeh pendaftaran itu sebagai dalil parti itu tidak layak mentadbir negara ini.

Naib Presiden PAS, Datuk Mohd Amar Nik Abdullah berkata, PPBM tidak mempunyai kualiti kepimpinan apabila soal pendaftaran dan kegagalan mengadakan mesyuarat agung parti tidak dapat diselesaikan.

"Semua ini menunjukkan kelemahan pengurusan. Tidak sepatutnya seorang pemimpin yang pernah jadi seorang perdana menteri selama 22 tahun, tiba-tiba nak urus pendaftaran dan pengurusan parti pun tak boleh selesai … macam mana nak dapatkan sokongan masyarakat," katanya.

Mohd Amar yang juga Timbalan Menteri Besar Kelantan berpendapat kegagalan PH itu adalah peluang kepada PAS untuk bertanding satu lawan satu dengan BN.

"Bagi kita kalau tak ada langsung Pakatan Harapan lebih baik... biar PAS sahaja yang lawan dengan Umno (dan BN)," katanya.

Bagaimanapun kunjungan Dr Mahathir dan juak-juak politiknya ke RoS ada juga kebaikannya.

Sekurang-kurangnya RoS bersedia memberi ruang pada PPBM mengemukakan cadangan bagaimana melaksanakan Mesyuarat Agung Tahunan (AGM) berdasarkan situasi terkini parti itu.

Presiden PPBM, Tan Sri Muhyiddin Yassin berkata, sikap RoS itu masalah PPBM dan PH itu akan menemui jalan penyelesaian tidak lama lagi.

“InsyaAllah dalam tempoh masa satu hingga dua hari ini, kita akan hantar surat cadangan tersebut kepada RoS dan selepas mereka terima, kita akan duduk bersama untuk meneliti bentuk cadangan sesuai yang boleh dilaksanakan,” katanya selepas bertemu Ketua Pengarah RoS, Surayati Ibrahim.

Di samping itu, DAP juga berjanji akan menghantar laporan audit mengenai pemilihan semula CEC parti itu kepada RoS selewat-lewatnya minggu ini.

Menurut Pengerusi DAP, Tan Kok Wai, tindakan itu perlu dilakukan segera bagi elak masalah pendaftaran ke atas Pakatan Harapan.

"Walaupun mengikut undang-undang RoS, DAP mempunyai 60 hari untuk menghantar laporan proses pemilihan kepada RoS.

"Bagaimanapun, saya telah mengarahkan syarikat audit yang terbabit dalam pemilihan semula CEC itu segerakan kerja mereka," katanya.

DAP terpaksa mengadakan pemilihan semula CEC kerana pemilihan sebelum ini didakwa tidak sah kerana RoS tidak menerima dan mengiktiraf pemilihan parti yang dijalankan pada 15 Disember 2012 dan pemilihan semula pada 29 September 2013.

Yang lebih menarik ialah, Timbalan Presiden PH, Mohamad Sabu juga memilih untuk tidak bersikap keras dan pedas seperti Dr Mahathir terhadap RoS dengan enggan menuduh kelewatan pendaftaran parti itu ada kaitan dengan unsur sabotaj.

Sebaliknya, beliau memberi komitmen bahawa PH akan sentiasa memberi kerjasama kepada RoS agar isu berkenaan dapat diselesaikan segera.

“Kami tidak mahu menggunakan perkataan sabotaj atau apa-apapun. Bila dah diberitahu lewat kerana DAP dan Bersatu, kami akan cepat-cepat menyelesaikannya,” katanya.

Dr Mahathir kelihatan cuba menonjolkan sisi kekuatan PH apabila hampir semua pemimpin utamanya dibawa untuk “menyergap” Kementerian Dalam Negeri dan RoS.

Namun ada pihak yang menafsirkan bahawa ia cuma satu “gempak politik” sahaja.

Ego politik Mahathir masih besar. Bagaimanapun Wan Azizah Wan Ismail, Muhyiddin Yassin, Mohamad Sabu dan Tan Kok Wai, sedar wayang politik seperti itu tidak akan menghasilkan natijah yang baik buat PH. Mereka memilih mengambil sikap berlembut.

LIM GUAN ENG ANGGAP ADUN PKR SAMPAH #BantuanBanjir

ADUN PKR-Kebun Bunga Cheah Kah Peng tidak diberi kuasa oleh Lim Guan Eng untuk perakui borang permohonan pampasan mangsa-mangsa banjir dalam kawasan yang dia wakili.

Sebaliknya ADUN DAP-Pulau Tikus Yap Soo Huey pula diberi kuasa oleh Lim Guan eng untuk sign atau endorse borang tuntutan pampasan penduduk-penduduk di kawsan DUN Kebun Bunga.

Bukan ADUN-ADUN BN saja yang tidak diberi kuasa perakui borang permohonan pampasan tersebut. Cheah Kah Peng katanya telah mengkritik hebat Lim Guan Eng dalam Sidang DUN yang baru selesai.

Cheah Kah Peng adalah antara 5 Adun PKR yang telah "disenaraihitamkan" oleh Lim Guan Eng kerana berkecuali semasa undian usul yang dibawa oleh Adun BN-Pulau Betong Muhamad Farid Saad pada November 2015.

Mengikut sumber, Lim Guan Eng menganggap Cheah Kah Peng sebagai "kepala" yang merancang pengecualian 5 ADUN PKR dalam undian usul pada November 2015. Lim Guan Eng sangat marah dengan tindakan 5 ADUN PKR tersebut. ADUN DAP-Tanjong Bungah Teh Yew Cheu juga telah berkecuali semasa undia usul tersebut.

Sudah pasti, Lim Guan Eng akan pastikan Cheah Kah Peng tidak dicalonkan semula oleh PKR dalam PRU ke-14. Pada PRU ke-13 lalu Mansor Othman, TKMI telah "diarahkan keluar dari Penang" kerana melabel Lim Guan Eng sebagai Tokong, tidak dicalonkan bertanding semula di DUN Penanti.
Di Penang, hanya Lim Guan Eng seorang yang bebas bersuara. Kebebasan bersuara ala-DAP.

Minyak Turun, Ringgit Mengukuh,Pembangkang Lari Masuk Gua

Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Abdul Rahman Dahlan berpandangan terserah kepada Kementerian Perdagangan Dalam Negeri, Koperasi dan Kepenggunaan (KPDNKK) untuk membuat keputusan mengenai sama ada perlu atau tidak membuat pengumuman perubahan harga minyak setiap minggu. Abdul Rahman berkata ini kerana formula kiraan harga minyak sudahpun diketahui ramai.

"Saya pun pernah bercakap dalam Kabinet sama ada perlu atau tidak kerajaan secara rasmi mengumumkan perubahan harga setiap minggu. Sebab formula yang digunakan sudah diketahui ramai bermakna sesiapa yang ingin mengetahui harga minyak untuk minggu ini, kita akan tahu sebab formulanya sudahpun dikenal pasti dan telah diketahui oleh public, terutama kawan-kawan kita yang berkenaan dan tidak perlu kerajaan untuk mengumumkannya.

Abdul Rahman turut menyelar pembangkang kerana membisu apabila harga minyak diumum semalam turun 8 sen.

"Tahun ini sahaja sejak kita mengapungkan harga, 21 minggu pengumuman harga naik dengan totalnya 83 sen harga minyak naik dalam masa 21 kali kita umumkan. Tapi pada masa sama, kita umumkan 13 minggu harga minyak turun dan keseluruhan penurunannya 82 sen. Bermakna secara keseluruhannya hanya satu sen sahaja kenaikan sejak kita apungkan secara mingguan.

"Macam semalam, kita umumkan 8 sen. Haram satu perkataan nak memuji kerajaan tidak digunakan. Pembangkang tidak memuji usaha kerajaan. Tapi kalau harga naik, kita bersedialah segala tohmahan dan fitnah yang dibuat," katanya.

Tidur awal habis puak puak pembangkang semalam. Tiada apa apa yang hendak dihasut dan dimaki hamun di garis masa Facebook mereka sebagaimana lima minggu sebelumnya. Di Whatsapp pun diam, tidak timbul timbul. Barangkali masuk ke dalam gua agaknya.

Ini semua berlaku bila harga RON95 turun sebanyak 8 sen. Semua penyokong pembangkang terdiam dan senyap. RON97 juga turun 8 sen dan Diesel pula turun 2 sen. Harga terkini untuk minggu 23 hingga 29 November 2017 ini adalah  RM2.30 (RON95), RM2.58 (RON97) dan RM2.23 (Diesel).

Bukan sahaja harga minyak menurun, mata wang Ringgit juga terus mengukuh berbanding Dolar Amerika Syarikat (AS). Berbanding dollar, nilai ringgit sekarang adalah 1 USD = RM4.11. Kedudukan ini adalah yang baik bagi tahun ini berbanding nilai RM4.49 pada 5 Januari 2017.

Ringgit masih mengekalkan aliran pengukuhannya bersama-sama dengan mata wang negara Asia yang lain, dipengaruhi oleh prospek kenaikan kadar faedah oleh Bank Negara Malaysia (BNM) pada separuh pertama tahun 2018.

Pada 22 November 2017, ringgit dan matawang won Korea Selatan menerajui kenaikan mata wang pasaran sedang pesat membangun kesan dari ucapan oleh Pengerusi Rizab Persekutuan (Fed) Amerika Syarikat (AS), Janet Yellen mengenai rali aset berisiko.

Bukan sahaja ringgit semakin kukuh, Bursa Malaysia juga ditutup lebih tinggi semalam selaras dengan pertumbuhan ekonomi serentak di seluruh dunia yang mendorong sentimen positif merentasi pasaran ekuiti global.

Gabenor Bank Negara Malaysia (BNM), Tan Sri Muhammad Ibrahim, berkata pergerakan ringgit kini lebih mencerminkan pertumbuhan ekonomi dan tidak lagi dipengaruhi oleh aktiviti spekulasi.

Tentang harga minyak pula, harga RON95 turun 8 sen bukan kerana lima orang yang buat demo di depan parlimen. Janganlah bodohkan rakyat Malaysia dengan mendakwa RON95 turun kerana demo di depan parlimen itu.

Harga minyak petrol di negara ini  ditentukan berdasarkan produk akhir untuk pengguna dan bukan produk mentah atau minyak mentah. Sistem berkenaan menggunakan purata harga produk akhir bukan harga semasa minyak yang belum diproses.

Sejak mekanisma kawalan harga minyak mingguan diperkenalkan pada 6 April 2017, sudah berlaku perubahan harga sebanyak 33 kali. Naik harga sebanyak 20 kali dengan jumlah 82 sen dan turun harga sebanyak 13 kali sebanyak 82 sen juga.

Pada 1 Jun 2017 hingga 5 Julai 2017 harga minyak turun 5 kali berturut turut sejumlah 23 sen. Pada waktu ini lama juga penyokong pembangkang duduk dalam gua tidak keluar keluar. Diam terus.

Ada nampak tidak bila minyak turun lima minggu berturut turut maka harga barang juga akan turut turun seperti mana teori Rafizi Ramli? Harga barang masih sama, tidak turun pun masa minyak turun 5 kali berturut turut ini.

Ada juga masa harga minyak naik.  Lima minggu berturut turut harga minyak naik antara 19 Oktober 2017 hingga 22 Oktober 2017, iaitu sejumlah 21 sen bagi lima minggu tersebut. Maka keluarlah segala “zombie” pembangkang dari dalam gua dan dari dalam tanah membuat caci hamun dan makian di media sosial.

Masa turun lima minggu berturut turut dulu sampai 23 sen tidak pula mereka hendak berterima kasih. Tetapi masa naik lima minggu berturut turut baru 21 sen, mereka sudah meracau macam orang hilang akal di Whataspp dan Facebook. Inilah mentaliti penyokong pembangkang di Malaysia. Sukar hendak diubati penyakit ini.

Semalam bila minyak turun balik 8 sen, aman dan tenang kembalilah dunia media sosial dari kata kata nista mereka. Malah bukan sahaja minyak yang turun, ringgit juga turut mengukuh disamping Bursa Malaysia ditutup tinggi. Apa lagi yang mereka hendak cakap? Terpaksalah masuk gua. Minggu depan pun belum tentu keluar lagi geng geng zombie ini. Selamat bertapa di dalam gua.

ADUN Paloh Menangis Kerana Rakyat Kelantan

Bukan kerana politik. Bukan lakonan dan bukannya satu sandiwara. Reaksi sebak dan sedih YB Norzula, ADUN Paloh semalam di Dewan Undangan Negeri Kelantan adalah reaksi ikhlasnya semata mata hendak perjuangkan nasib dan hak rakyat Kelantan.

"Biar Tuhan yang balas," itulah kata-kata yang keluar dari mulut Datuk Nozula Mat Diah, ADUN Paloh  yang sebak dan menitiskan air mata apabila diarahkan keluar Dewan Undangan Negeri Kelantan.

Kejadian berlaku bila YB Paloh itu bangun dan mempertikaikan tindakan Speaker DUN, Datuk Abdullah Ya'kub yang langsung tidak memberi peluang kepada wakil rakyat pembangkang iaitu UMNO untuk membahaskan Bajet Kelantan 2018.

Peluang untuk berbahas tidak diberi. Akhirnya Speaker DUN membuat keputusan untuk menghalau YB Norzula keluar dari dewan kerana menuduh YB Norzula melanggar peraturan dewan apabila enggan duduk.

Demokrasi sudah mati dalam Dewan Undangan Negeri Kelantan. Kenapa hendak takut sangat menerima celahan dan perbahasan mengenai bajet negeri Kelantan? Berbahaslah secara terbuka. Selama ini pun, kerajaan BN pusat banyak membantu kerajaan negeri Kelantan. Jadi tidak ada apa yang perlu ditakutkan hingga perlu menghalau keluar YB Norzula dari sidang DUN.

“Kami mengutuk sekeras kerasnya tindakan YB Speaker tidak membenarkan Ketua Pembangkang yang juga YB Paloh membahaskan usul belanjawan dan menghalau beliau keluar dari Dewan pada persidangan DUN, 22 November 2017’ kata Mohammad Azam Ismail, Ketua Pergerakan Pemuda UMNO Kelantan.

“Ahli-ahli Dewan Undangan Negeri Barisan Nasional Negeri Kelantan amat kesal dengan tindakan YB Dato’ Speaker DUN Kelantan tidak memberi laluan kepada Ketua Pembangkang yang juga Yang Berhormat dari DUN Paloh untuk membahaskan usul belanjawan 2018.” kata Datuk Alwi Haji Che Ahmad, Setiausaha Barisan Nasional Kelantan.

Kerana ingin memperjuangkan hak rakyat Kelantan, YB Norzula tetap juga menghadirkan dalam sidang Dewan Undangan Negeri. YB Norzula sebenarnya belum pulih sepenuhnya daripada serangan “stroke” tetapi kerana ingin menyuarakan hak rakyat beliau tetap juga hadir di sidang DUN.

YB Paloh hanya ingin menyampaikan keluhan rakyat Gua Musang terhadap kebimbangan mereka apabila bukit ditarah, balak ditebang dan hutan simpan kekal diteroka sehingga 200,000 hektar. Lebih membimbangkan bila musim tengkujuh tiba nanti. Pelbagai bencana boleh berlaku jika manusia bersikap rakus pada alam sekitar.

YB Norzula juga ingin menyampaikan kebimbangan penduduk orang asli di Gua Musang terhadap cadangan pembinaan Empangan Nenggiri yang disebut oleh YAB Menteri Besar Kelantan dalam ucapan belanjawan pada hari pertama persidangan.

Apa yang YB Norzula ini ingin sampaikan tidak dibenarkan malah beliau dihalau pula dikeluar daripada dewan. Tindakan Speaker untuk tidak bertolak ansur apalagi mempertimbangkan keadaan kesihatannya serta bertegas mengusir beliau dari dewan adalah satu tindakan yang tidak boleh diterima sama sekali.

Tuduhan YB Timbalan  Speaker yang mengatakan ‘lakonan air mata ‘ adalah tersangat biadab sekali. YB Paloh adalah seorang ahli dewan paling lama dalam DUN Kelantan. Tuduhan melulu YB Timbalan Speaker  itu sama sekali menyimpang jauh dari sifat  kesantunan orang Melayu,  apalagi datang dari seseorang yang mewakili parti ‘Islam’.

Sikap tidak demokratik DUN Kelantan ini menggambarkan Kerajaan Pimpinan PAS sangat takut untuk menghadapi keluhan dan suara rakyat secara berdepan. Kerajaan PAS perlu lebih terbuka menerima perbezaan pendapat.

Usah jadi macam Azmin yang memendekkan sidang DUN di Selangor.Azmin hanya jawab 36 soalan sahaja dari 297 soalan di sidang DUN Selangor. Usah jadi macam Guan Eng yang takut dengan soalan masalah banjir dalam sidang DUN di Pulau Pinang.

Bersikap demokratiklah dalam meraikan perbezaan pendapat dalam sidang DUN. Menghalau orang keluar dari dewan, kemudian menuduh orang berlakon menangis adalah modal orang yang takut pada kebenaran.

Sebagai sebuah parti yang guna nama Islam, kena bersikaplah ikut ajaran Islam. Jangan ditiru cara PKR dan DAP dalam kendalikan sidang DUN. Bersikap “gentleman” lah wahai kerajaan negeri Kelantan.

SUDAHLAH TUN M JANGAN BUAT KERJA BODOH.....

Lepas Hina Bugis,  Mahathir Hina Pula Mantan
Sudah menjadi satu “exit strategy” bagi Mahathir untuk mengecam pihak lain bila dia dan partinya berhadapan dengan sesuatu masalah. Bila tidak ramai orang hadir berdemonstrasi di Padang Timur, Petaling Jaya, Mahathir menghina etnik Bugis.

Bila berhadapan dengan masalah partinya yang berkemungkinan diharamkan, Mahathir bertindak menghina pula bekas bekas Perdana Menteri yang terdahulu. Mahathir kata mereka itu lebih kejam dan bengis.

Semalam, Mahathir kata Tunku Abdul Rahman dan arwah bapa Datuk Seri Najib, Tun Razak sebagai “lebih bengis’ daripadanya. Tuduhan yang sama sekali tidak masuk akal kerana semua rakyat Malaysia tahu keperibadian Tunku Abdul Rahman, Tun Razak dan Tun Hussein Onn, tidak seperti yang dituduh oleh Mahathir.

Dalam satu sesi khas bersama anak muda di Petaling Jaya semalam,  Mahathir ditanya soalan mengenai Akta ISA. Mahathir menjawab soalan itu dengan menjawab

selama 22 tahun menjadi Perdana Menteri, dia hanya menangkap seramai 1,200 orang sahaja berbanding zaman Tunku Abdul Rahman, Tun Abdul Razak dan Tun Hussein Onn yang menangkap lebih ramai orang.

“Di zaman Tunku Abdul Rahman, beliau jadi perdana menteri selama 13 tahun lebih 2,000 orang ditangkap guna ISA. Tun Abdul Razak jadi perdana menteri selama 6 tahun, juga 2,000 lebih orang ditangkap guna ISA.

“Tun Hussein Onn jadi perdana menteri 5 tahun, 4,000 orang ditangkap. Tetapi saya hairan tidak ada siapa marah pada mereka,” katanya.

Mahathir mudah lupa sebenarnya. Lupa pada sejarah, yang akta ISA ketika zaman Perdana Menteri sebelumnya digubal untuk menangkap dan mengekang gerakan subversif Parti Komunis Malaya, PKM pada ketika itu. Akta itu digunakan untuk menjaga ketenteraman awam dan kedaulatan negara.

Ketika berucap dalam program yang turut disertai oleh Pemimpin DAP, Lim Kit Siang, Mahathir kata Perdana Menteri terdahulu itu  adalah jauh lebih bengis daripada dirnya kerana tangkap lebih ramai orang di bawah ISA.

"Ni saya kurang faham kerana apa yang saya lakukan dan apa yang dilakukan mereka. Kenapa mereka tak dijadikan sasaran bahkan mereka (Tunku Abdul Rahman,Tun Razak, Tun Hussein Onn) lebih bengis dari saya," kata Mahathir semalam.

Di Dewan Rakyat bertarikh 21 Jun 1960, Allahyarham Tun Razak berkata bukan niat kerajaan untuk sesuka hati menangkap seseorang individu tetapi ia adalah satu kemestian untuk mengawal keamanan dalam negara.

"Saya suka terangkan di sini Kerajaan tidak suka hendak memberi perintah supaya seseorang itu ditahan. Akan tetapi oleh sebab difikirkan kadang-kadang mustahak kerana keselamatan negeri, maka terpaksa digunakan kuasa ini.

"Apabila seseorang itu telah ditahan, kerajaan berusaha supaya mereka itu dapat dilepaskan dengan seberapa segera," kata Tun Abdul Razak.

Ia berbeza pada zaman Mahathir,  ramai yang menjadi mangsa tangkapan ISA adalah mereka yang bukannya terbabit dengan kegiatan ancaman komunis tetapi mereka yang aktif dalam politik.

28 Oktober lepas, ada badan bukan kerajaan (NGO) mendesak Mahathir memohon maaf kerana menahan 106 orang di bawah ISA dalam Ops Lalang. Mahathir enggan juga mohon maaf. Masih tidak mahu mengaku kesalahan sendiri. Ego Mahathir cukup besar, dia tidak akan mengaku salahnya sendiri.

Tindakan Mahathir semalam yang menyatakan Tunku Abdul Rahman,  Tun Abdul Razak dan Tun Hussein Onn adalah lebih bengis daripadanya adalah tindakan Mahathir yang cukup memalukan. Tidak boleh jawab mengenai soalan ISA, bekas bekas Perdana Menteri yang sudah meninggal dunia pula dipersalahkan.

Dalam tulisan terbarunya, Mahathir menuduh Najib tidak ingat akhirat. Sebenarnya yang tidak ingat akhirat ini adalah orang yang menulis itu sendiri iaitu Mahathir. Robert Mugabe, Presiden Zimbabwe tua setahun dari Mahathir iaitu 93 tahun. Mugabe sudah disingkirkan sebagai Presiden di Zimbabwe.

Sebelum ini  Mugabe adalah ahli politik paling tua di dunia. Kini rekod itu disandang oleh Mahathir, Pengerusi PPBM yang berusia 92 tahun diikuti oleh Beji Caid Essebsi, Presiden Tunisia yang berusia 91 tahun dan Kim Yong Nam, Pengerusi Presidium of the Supreme People's Assembly di Korea Utara yang berusia 89 tahun.

Kerana hendak menjatuhkan Najib, semua orang dan etnik bangsa dihina oleh Mahathir. Arwah Tun Razak pun dikatakan bengis dan kejam oleh Mahathir. Tidak dapat anak, arwah bapa pun menjadi sasaran Mahathir. Apa sudah jadi pada Mahathir? Kerana agenda peribadi, Mahathir sanggup buat apa sahaja.

TUN M KENA LUDAH SENDIRI "MELAYU MUDAH LUPA"

Memang penyakit "tidak tahu" ini digunakan sepenuhnya oleh Mahathir bila berhadapan dengan sesuatu isu. Bila kantoi hilang RM32 billion, cakap tidak tahu. Bila Sultan Selangor murka kerana menghina etnik Bugis, sampai ke hari ini Mahathir masih buat "tidak tahu".

Malah bila berhadapan dengan masalah parti yang dia buat sendiri pun, Mahathir masih bersikap "tidak tahu" dan menyalahkan ROS.

Diri sendiri yang cuai namun orang lain yang dipersalahkan. Inilah perangai buruk pembangkang yang tidak henti-henti menyalah orang lain bagi mengelakkan diri mereka dipersalahkan. Contoh yang ketara adalah melibatkan pendaftaran Pakatan Harapan (PH) dengan Jabatan Pendaftar Pertubuhan (ROS).

Punca sebenar kelewatan pendaftaran PH adalah disebabkan kegagalan Parti Pribumi Bersatu Malaysia (PPBM) dan DAP mematuhi syarat yang oleh ROS. Namun malangnya, pembangkang menuduh kelewatan itu disengajakan dan dipolitikkan oleh kerajaan.

Sedangkan ROS pernah memberi amaran kepada PPBM mengenai tiga kesalahan yang dilakukannya iaitu tidak mengadakan mesyuarat agung tahunan, menubuhkan sayap pemuda dikenali sebagai ARMADA dan menangguhkan mesyuarat agung tanpa peruntukan dalam perlembagaan parti sehingga boleh menyebabkan parti itu dibatalkan.

Manakala dalam isu DAP pula, parti itu berdepan dengan kemelut pemilihan semula Jawatankuasa Eksekutif Pusat (CEC) yang tidak sah sebelum ini dan perlu mengadakan semula pemilihan CEC baru.

DAP sudah lama diberitahu untuk buat pemilihan semula, mereka buat tidak tahu sahaja. Dekat dekat hendak PRU14 baru hendak buat. Itu pun separuh sahaja yang datang.

Namun begitu, selepas se­minggu mengadakan pemilihan semula CEC, parti tersebut masih belum menghantar laporan kepada ROS untuk pengesahan rasmi.

Jadi sebenarnya salah siapa dalam hal ini? Takkan semua kesalahan perlu diletakkan kepada kerajaan walhal dua parti ini telah diberikan peringatan lebih awal lagi sebelum ini.

ROS telah memberikan peringatan kepada PPBM supaya mengadakan mesyuarat agung tahunan (AGM) kerana jika lambat berbuat demikian, maka ia berdepan pembubaran. Peringatan itu diberikan pada September lalu, iaitu sudah lebih tiga bulan.

Hingga kini PPBM belum mengadakan AGM berkenaan. Malah kenyataan Setiausaha Agung PPBM, Datuk Dr. Shahruddin Md. Salleh bahawa parti tersebut telah membuat AGM pada 2 November 2016 adalah tidak tepat.

Ini kerana hanya 12 orang ahli Majlis Pimpinan Tertinggi PPBM yang direkodkan hadir sedangkan dalam Fasal 28 perlembagaan parti itu sendiri menyebut bahawa sebarang pindaan perlu dipersetujui tidak kurang daripada dua pertiga perwakilan yang hadir dalam perhimpunan agung tahunan atau perhimpunan agung khas.

Kalau 12 dari 30 orang sahaja yang hadir baru 40% yang hadir, tidak cukup 2/3. Apa sudah jadi, 60% lagi sudah hilang kepercayaan pada Mahathir kah?

Ini parti Mahathir Mohamad sendiri. Kenapa beliau tidak menyelesaikan perkara ini lebih awal. Bukannya tiada peringatan diberikan dan kenapa PPBM tidak mengikut perlembagaan yang mereka sendiri tulis dan buat.

Realitinya, Mahathir lebih sibuk menganjurkan demo kononnya untuk menyelamatkan Malaysia, malangnya demo berkenaan iaitu anti kleptokrasi yang diadakan di Petaling Jaya pada bulan lepas adalah gagal.

Bukan itu sahaja, Mahathir sendiri berdepan dengan tekanan akibat keceluparan mulutnya yang mengaitkan keturunan Bugis dengan lanun ketika berucap pada demo berkenaan. Patutnya tumpuan diberikan kepada parti sendiri jika mahu PPBM mengambil bahagian dalam pilihan raya umum nanti.

Dalam isu DAP pula, ROS telah mengarahkan parti itu supaya mengadakan pemilihan semula CEC sejak bulan Julai lagi. Hanya selepas beberapa bulan, barulah pemilihan itu diadakan iaitu pada 12 November lalu.

Pada mulanya DAP membantah tetapi mereka terpaksa akur selepas beberapa kali didesak oleh ROS selepas mendapat aduan daripada ahli-ahli DAP sendiri.

Jadi dalam isu kelewatan pendaftaran PH ini, pembangkang tidak perlu menuding jari kerana ROS bertindak atas peruntukan yang termaktub dalam undang-undangnya.

Tidak perlulah menuding jari kepada pihak lain. Selesaikan sendiri masalah dalaman mereka dengan segera dan ikutlah peraturan yang ditetapkan. Undang-undang yang ada adalah untuk diikuti, bukan dipandang sepi.

Usah buat perangai "tidak tahu" dalam hal ini. Undang undang parti sendiri pun mereka tidak mahu patuh apatah lagi janji janji manis mereka kepada rakyat.

Sudah pasti semua janji itu pun mereka akan mungkiri. Jangan percayalah pada pembangkang yang berperangai begini. Rakyat dah lama dah tahu taktik "tidak tahu" ini. Berapa kali hendak tipu rakyat?

Trump Puji Najib, Perjuangan Membela Rohingya Makin Positif

Sentuhan Datuk Seri Najib Razak terbukti cemerlang. Walau apapun yang dilakukan oleh Perdana Menteri, ternyata ia membuahkan hasil terbaik meskipun dikecam dan diserang dari pelbagai sudut.

Ini termasuklah perjuangan ikhlas beliau dalam membela nasib etnik Rohingya. Keseriusan perjuangan Najib ini dapat dilihat apabila beliau membawakan isu berkenaan kepada Presiden Amerika Syarikat, Donald Trump pada September lalu, ketika melawat Rumah Putih.

Pada masa itu, pembangkang merendah-rendahkan perjuangan Najib dan pelbagai tohmahan serta fitnah dilemparkan, seolah-olah mereka berada bersama Trump ketika itu.

Dari meragui status lawatan bertemu Trump yang dikatakan bukan standard lawatan negara sehinggalah kepada warna tali leher juga dipertikai mereka.

Akhirnya mulut pembangkang tertutup apabila Trump telah memuji Najib sebagai pemimpin yang cemerlang dalam kerjanya. Pujian itu dilakukan beliau di Sidang Kemuncak ASEAN ke-31 di Filipina.

"Saya ingin mengucapkan terima kasih kepada Perdana Menteri, Najib atas kecemerlangan penganjuran majlis dialog ini dan saya sangat menghargainya. Anda menyelaraskannya dengan baik dengan kami," kata Trump.

Ternyata apa yang diusahakan oleh Najib dalam perjuangan membela nasib Rohingya mendapat perhatian hinggakan Kanselor Negara Myanmar, Aung San Suu Kyi yang sebelum ini dikritik kerana membisu terhadap penganiayaan dan kezaliman yang dilakukan terhadap etnik tersebut, telah membuka mulut.

Suu Kyi yang hadir pada sidang kemuncak ASEAN itu menyatakan kerajaan Myanmar sedang berunding dengan Bangladesh, yang menjadi tumpuan lebih 600,000 pelarian sejak krisis ini bermula Ogos lalu, bagi mengadakan satu memorandum persefahaman (MoU) untuk menentukan penghantaran balik pelarian tersebut dari sempadan kedua-dua negara.

Suu Kyi pada sidang pleno itu juga telah menyatakan kesediaan kerajaan beliau untuk memberi kerjasama kepada misi bantuan kemanusiaan kepada penduduk Rohingya yang masih berada di Rakhine.

Akhirnya ucapan tahniah paling tepat diberikan buat Perdana Menteri yang telah berjuang habis-habisan dalam isu ini. Sejak Disember 2016 lagi beliau telah menyuarakan akan keprihatinan terhadap pelarian Rohingya ini.

Ternyata beliau tidak mungkir janji. Tidak seperti pemimpin pembangkang lain yang suka buat pusingan u dalam semua aspek. Bukan itu sahaja, pembangkang juga suka menyalahkan orang lain dan disebabkan itulah mereka tidak layak memimpin negara.

KENA BAYAR UNTUK BERJUMPA TRUMP.......?

Kerajaan Malaysia tidak mengeluarkan sesen pun untuk bertemu Presiden Amerika Syarikat, Donald Trump dalam lawatan kerja tiga hari pada September lalu.

Ia ditegaskan oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak, sambil menyindir bekas perdana menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad yang sanggup berbelanja sehingga berjuta ringgit untuk menemui George W Bush pada 2002 yang lalu.

Sebelum ini Dr Mahathir pernah dikritik sebagai hipoktrit apabila sanggup berbelanja RM7 juta demi menemui Bush, melalui seorang pelobi.

"Jemputan Trump dibuat atas urusan kerajaan. Saya tak perlu membayar apa-apa untuk mendapatkan jemputan tersebut. Pendahulu saya (Dr Mahathir) melakukan perkara tersebut untuk mendapatkan jemputan Bush.

"Kita tidak mengamalkan kaedah itu. (Itu dilakukan) pendahulu saya (yang kini) diterima pembangkang sekarang," katanya ketika sesi soal jawab lisan di Dewan Rakyat, pagi tadi.

Tanpa melobi, Najib berkata dirinya tetap mempunyai hubungan yang baik dengan AS sebagai satu kuasa besar dunia, malah perkara itu dianggap sebagai satu pengiktirafan kepada Malaysia.

"Walaupun saya tak duduk di Blair House tetapi saya ada jemputan bermain golf dengan Trump. Malah Trump juga hantar saya ke kereta.

"Kita tak payah sebut perkara ini. Soalnya, dasar kita tetap mendapat penghormatan tinggi dari pentadbiran AS," kata Najib.

Najib berkata demikian bagi menjawab pertanyaan tambahan Ketua Pembangkang, Datuk Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail berkenaan penginapan rombongan Malaysia ke AS pada 11 hingga 13 September lalu di Hotel Trump International.

Selain bertanyakan apakah rakyat Malaysia 'membayar' kos penginapan tersebut, Wan Azizah yang juga Ahli Parlimen Permatang Pauh turut mengajukan sama ada Malaysia menukar dasar perdagangan dan pelaburan daripada neutral kepada 'mesra-AS'.

"Kita bukan menukar dasar luar negara kerana ia memang berasaskan kepada soal prinsip. Kita tidak akan ubah hanya kerana mengikut keadaan dan situasi," tegas Najib.

Tegas Ahli Parlimen Pekan itu lagi, hubungan dua hala yang baik antara Malaysia dan AS dari segi pelbagai sektor mampu menjana manfaat terbesar, terutama dalam ekonomi negara.

"Saya menjangkakan bahawa dengan langkah ini bahawa dalam jangka masa sederhana dan panjang, kita akan lihat kepada peningkatan hubungan ekonomi, penambahan pelaburan dan sebagainya.

"Inilah antara kejayaan yang akan kita kecapi apabila ada hubungan baik dengan negara dan kuasa besar, bukan sahaja AS, tetapi dengan semua kuasa-kuasa besar," ujar Najib.

APAHAL RM1.00 PUN NAK BISING KE...?

Kementerian Pengangkutan Malaysia melalui Timbalan Menterinya, YB Datuk Aziz Kaprawi telah membentangkan bacaan kedua RUU Suruhanjaya Penerbangan Malaysia (Pindaan) 2017 bagi meningkatkan keberkesanan Suruhanjaya Penerbangan Malaysia (MAVCOM) dalam menjalankan fungsi dan kuasanya di bawah Akta 711.

RUU ini juga bertujuan untuk memastikan bahawa MAVCOM akan mempunyai sumber kewangan yang mencukupi bagi secara berterusan bagi melindungi hak dan kepentiangan pengguna dan pembangunan industri penerbangan di Malaysia.

Secara mudahnya, salah satu daripada pindaan ini yang akan melibatkan pengguna adalah mengenai caj perkhidmatan sebanyak RM1.00 bagi perkhidmatan yang dikenakan oleh MAVCOM ini.

Sebelum ramai nak komplen tentang penambahan caj ini, eloklah kita lihat dahulu sebelum ini yang mana bagi penubuhan MAVCOM, Kerajaan telah meluluskan pemberian dana sebanyak RM90 juta untuk dua tahun pertama.

Dengan pindaan ini, dana awam sebanyak RM90 juta yang diperuntukkan oleh kerajaan untuk MAVCOM kini dapat disalurkan kepada tempat-tempat lain yang lebih memerlukan. Hanya mereka yang benar-benar menggunakan perkhidmatan penerbangan di Malaysia sahaja yang perlu membayar caj terhadap perkhidmatan yang disediakan MAVCOM berbanding dana awam yang melibatkan kepentingan semua rakyat Malaysia.

Namun begitu, ahli parlimen pembangkang bertindak untuk membantah pindaan ini atas alasan membebankan pengguna perkhidmatan penerbangan di Malaysia.

Mungkin mereka merasakan apa yang dikenakan oleh Kerajaan DAP Pulau Pinang mengenai caj  cukai katil sebanyak RM3.00 tidak membebankan pengguna hotel. Mungkin juga mereka merasakan caj tempat letak kereta yang dinaikkan di 290 jalan di sekitar Pulau Pinang tidak membebankan pengguna. Malah, bagi mereka juga peningkatan tarif air di Pulau Pinang juga tidak membebankan rakyat.

Inilah sikap hipokrit ahli parlimen pembangkang yang sering membangkang tindakan kerajaan walaupun pada hakikatnya mereka selaku kerajaan negeri juga melakukan peningkatan terhadap caj serta tarif yang sedia ada.

Kita perlu lihat kepada bagaimana RM90 juta yang diberikan oleh kerajaan ini kini dapat digunakan terhadap pembangunan negara dan hanya yang benar-benar menggunakan perkhidmatan penerbangan di Malaysia perlu membayar caj sebanyak RM1.00 sahaja.

Selain daripada pindaan ini, terdapat beberapa pindaan lain yang memberi kuasa kepada MAVCOM untuk mengawal selia dan melindungi kepentingan pengguna daripada segala pengenaan fi dan caj yang tidak adil dan sewenang-wenangnya oleh penyedia perkhidmatan penerbangan seperti caj kerusi roda, caj kad kredit dan fi pentadbiran.

Mungkin ramai yang tidak mengetahui bahawa antara hak-hak yang pengguna penerbangan seperti sekiranya penerbangan tertangguh 2 jam atau lebih, pengguna akan mendapat pampasan seperti makanan, panggilan telefon dan akses internet ataupun sekiranya penerbangan yang tertangguh 5 jam atau lebih, pengguna akan mendapat tambahan pampasan seperti penginapan hotel dan pengangkutan daripada lapangan terbang ke tempat penginapan sementara. (Boleh rujuk kepada laman web MAVCOM di http://www.mavcom.my/en/home/)

Maka, secara mudahnya, pindaan RUU Suruhanjaya Penerbangan Malaysia (Pindaan) 2017 ini pada dasarnya akan menguntungkan bukan sahaja pengguna perkhidmatan penerbangan di Malaysia malah seluruh rakyat secara amnya apabila peruntukan RM90 juta kini dapat digunakan untuk kepentingan rakyat dan negara.

Sumber 

KERAJAAN DAP PULAU PINANG TAK ENDAH BANTAHAN JABATAN ALAM SEKITAR

Kementerian Sumber Asli dan Alam Sekitar hari ini mendedahkan, Jabatan Alam Sekitar (JAS) telah menolak permohonan pembinaan pangsapuri di lereng bukit di Tanjung Bungah yang terlibat dalam kejadian tanah runtuh pada pagi Sabtu lalu yang turut meragut nyawa pekerja.

Melalui satu kenyataan media dikeluarkan hari ini, Ketua Pengarahnya, Datuk Dr Kamarulnajuib Che Ibrahim berkata JAS menerima ‘Permohon Kebenaran Merancang’ pada 9 Januari 2015 dari pemaju perumahan itu, Taman Sri Bunga Sdn Bhd dan memberi jawapan penolakannya pada 23 Januari 2015.

“Tapak pembinaan itu terletak bersebelahan dengan kuari granit yang dimiliki Teik Granite Quarry yang merupakan kuari kekal di situ dan sudah beroerpasi sejak 1960.

“Syarikat kuari itu melakukan letupan dua kali sebulan dan terakhir adalah pada 9 Oktober 2017. Apabila batu diletupkan dan pecah dari lereng bukit itu, ia kemudian dihantar ke tapak penghancuran di kawasan kuari yang sama bagi dihancurkan untuk kegunaan sektor pembinaan.

“JAS tidak menyokong permohonan pemaju untuk memulakan perancangan projek itu kerana tiada zon penampan yang mencukupi antara projek pangsapuri itu dan aktiviti kuari berhampiran berlandaskan kepada Garis Panduan Pendudukan dan Penzonan Kawasan Industri dan Perumahan.

“Aktiviti kuari berkenaan terletak hanya 162 meter dari tapak penghancuran dan antara 400 hingga 500 meter dari tapak letupan kuari itu.

“Oleh itu ia adalah tidak selamat dan persekitaran yang tidak aman untuk penempatan manusia. Malah, pembangunan itu melibatkan cerun curam dan ini memerlukan kajian terperinci kejuruteraan yang memerlukan kelulusan Penilaian Impak Alam Sekitar. Bagaimanapun, mereka membuat keputusan untuk tidak mengendahkan nasihat kami dan meneruskan pembinaan dan tidak menghiraukan keselamatan pekerja mereka.

“Kementerian ini sangat kecewa dengan kesilapan Kerajaan Pulau Pinang terhadap projek ini. Disebalik bantahan JAS terhadap projek ini sejak awal lagi, pemaju berkenaan tetap memulakan kerja pembinaan tanpa mengambilkira akibatnya. Apa yang memeranjatkan ialah apabila tiada langsung campur tangan dari kerajaan negeri yang turut menimbulkan lebih banyak persoalan dari jawapan,” katanya.

Sehubungan itu, kementerian itu menggesa Kerajaan Pulau Pinang untuk mengkaji semula perancangan mereka untuk membangunkan mana-mana kawasan lereng bukit.

DIMANA GENG ARMADA SEMASA #KleptokrasiAbahKau

Pada perhimpunan Sayangi Malaysia Hapus Kleptokrasi Sabtu lepas, kelibat anak muda memang tidak kelihatan sepanjang perhimpunan berlangsung iaitu bermula pada pukul 4 petang hingga hampir tengah malam.

Pentas jam 4 petang memang dibuat khusus oleh pengajur demo untuk anak anak muda. Waktu Nik Nazmi, Ketua Angkatan Muda Keadilan, AMK berucap pada petang itu, tidak ada seorang pun yang mahu berada dekat dengan pentas.

Ramai yang sembunyi bawah pokok yang redup dan berada sekitar bahagian hadapan Kelab Rekreasi dan Sukan Petaling Jaya dan bukannya di depan pentas ketika pemimpin muda PKR dan PPBM berucap.

Terpaksalah Nik Nazmi bercakap "saya tahu keadaan panas tetapi tuan tuan kena depan sikit. Duduk jauh begini seolah olah ada jurang antara kita".

Waktu Syed Saddiq berucap, langsung tiada orang sorak dan tepuk. Syed Saddiq macam syok sendiri sahaja masa berucap itu.

Anak-anak muda sudah tunjuk mereka tidak mahu sokong lagi agenda peribadi Pengerusi PPBM, Mahathir dan pemimpin DAP, Lim Kit Siang. Mereka sudah tahu siapa yang lebih korupsi dan mengamalkan kleptokrasi.

Orang jual baju pun tidak laku. Ada seorang peniaga baju T untuk perhimpunan itu merungut sepanjang perhimpunan itu hendak jual 25 helai pun susah. Biasanya dalam perhimpunan berkenaan, baju T akan laku dibeli oleh orang muda yang hadir kerana dijadikan koleksi, selain bukti mereka hadir.

"Saya hanya jual baju T saiz L dan XL, orang perut buncit, ke mana anak muda? katanya. Anak muda lebih suka habiskan masa hujung minggu pergi Hari Sukan Negara atau layan bolasepak Liverpool lawan Manchester United.

Aktiviti itu lebih "chill" bagi anak muda berbanding layan ceramah pemimpin pemimpin tua pembangkang di atas pentas. Hanya "recyle" tuduhan yang sama, yang sudah pun dijawab.

Orang hendak tahu sekarang mana hilang RM32 billion masa zaman Mahathir dulu. Orang juga hendak tahu hal derma RM1 billion Mahathir pada DAP. Dua perkara ini masih disembunyi, jawapan tidak diberi. Inilah kleptokrasi.

Selain itu, di restoran makanan segera A&W berdekatan, ketika perhimpunan itu hanya terdapat ramai golongan warga emas dan pertengahan sahaja yang datang makan dan berehat sementara.

Anak anak muda melihat pembangkang yang ada di Malaysia pada hari ini bukan lagi bersifat pembangkang. Mereka sudah pun jadi "mainstream" dan menjadi kerajaan di dua negeri.

Bila sudah jadi kerajaan, apa yang PKR dan DAP sudah beri pada anak muda? Banyak berjanji, namun bila sudah berkuasa apa pun tidak diberi. Ini yang anak muda benci.

Tidak lagi kelihatan kelibat anak anak muda dari universiti yang selama ini memeriahkan demo pembangkang. Biarpun jaraknya dekat dengan Universiti Malaya, namun tiada kelibat anak muda dari IPT itu, setelah AUKU membenarkan mahasiswa untuk berpolitik.

Tiada lagi wajah anak anak muda dalam demonstrasi pembangkang. Di universiti pun, dalam pilihanraya kampus baru baru ini, kumpulan pro pembangkang tumpas teruk di tangan kumpulan pro aspirasi.

Ramai anak muda sudah mulai sedar. Tidak seperti pada zaman reformasi dulu. Mereka yang muda pada zaman reformasi dulu kini menasihatkan balik budak budak yang "baru hendak up" tentang apa yang mereka kena tipu dulu.

Dulu diajak lawan Mahathir bagi pihak peliwat, sekarang mahu diajak berdemonstrasi bagi pihak Mahathir yang sudah berganding bahu dengan peliwat.

Sampai buat solat hajat sekarang untuk bebaskan peliwat. Buat apa anak muda hendak sokong lagi? Ini agenda peribadi semata mata.

Kit Siang berjuang untuk anak dia. Mahathir pun sama untuk anak dan kroni dia. Dulu kata hendak jaga cucu, sekarang tengah malam pun masih hendak ceramah demi anak dan cucu dia.

Hanya orang yang taksub sahaja tidak nampak agenda peribadi Mahathir dan DAP ini. Anak muda yang waras tidak peduli lagi agenda peribadi. Kleptokrasi apa kalau yang berceramah itu penuh dengan agenda peribadi.

Beruang Biru

PERHIMPUNAN PALING GAGAL DALAM SEJARAH

Sekali lagi PAS membuktikan, tanpa PAS perhimpunan anjuran PH akan gagal. Memang kesian. Perhimpunan Sayangi Malaysia Anti kleptokrasi gagal mencapai matlamat. BERSIH 5 juga gagal apabila PAS memulaukannya. Nampak sangat Tun M bukan crowd puller.

Kesian Mat Sabu. Sebagai perancang utama perhimpunan, Mat Sabu macam orang pekak bila ditanya media kenapa orang tak ramai. Azmin Ali datang waktu petang tetapi tidak berucap. Malam langsung tidak nampak muka walaupun Selangor adalah tuan rumah.

Akibatnya ucapan Tun M menjadi anti klimaks. Hambar dan tidak bersemangat. Di penghujung ucapannya, orang ramai mula meninggalkan majlis.

Tahu kenapa? Ucapan semua pemidato termasuk Tun M dan Muhyiddin adalah sama. Isu basi dan diulang tayang. 1MDB, GST, 2.6 Bilion dan tangkap MO1. Termasuk ucapan GILA oleh Lim Guan Eng yang bercakap macam orang GILA.

Semua yang berpidato itu tidak sebersih mana. Tuduh DS Najib malukan Malaysia. Sebaliknya mereka yang malukan Malaysia. Namanya “Sayangi Malaysia”, tetapi biaDAP kerana Jalur Gemilang dijadikan alas tempat duduk. Sila meninggal.

Pulau Pinang Negeri Gagal Dalam Ekonomi Sejak 2008

Kenyataan mengenai kedudukan ekonomi Pulau Pinang. Sejak 2008, ekonomi Pulau Pinang diurustadbir tanpa satu dasar ekonomi yang jelas. Kebenaran separuh benar dan propaganda tidak boleh menyembunyikan masalah Pulau Pinang.

1. Percubaan YB Ong Kian Ming untuk memutar belitkan prestasi ekonomi Pulau Pinang di bawah DAP dengan kenyataan separuh benar dan data terpilih tidak boleh menyembunyikan prestasi buruk Pulau Pinang sejak tahun 2008.

2. YB Ong secara tepat menyatakan bahawa data daripada Jabatan Perangkaan Malaysia (DOSM) bagi tahun 2016 menunjukkan KDNK per kapita Pulau Pinang (kecuali Labuan dan Putrajaya) menduduki tempat kedua tertinggi di Malaysia selepas KL.

3. Apa yang tidak dinyatakan oleh beliau ialah pada tahun 2007 sebelum DAP mengambil alih, Pulau Pinang telahpun menduduki tempat kedua tertinggi atas dasar BN yang sebelum ini berjaya menarik syarikat-syarikat gergasi elektronik untuk menubuhkan tapak kilang di sana - menjadikan Pulau Pinang sebagai pengeluar dan pengeksport elektronik ketiga terbesar di dunia sehingga digelar "Pulau Silikon".

4. Data Jabatan Perangkaan Malaysia yang sama untuk tahun 2007 menunjukkan KDNK per kapita mengikut negeri, Kuala Lumpur adalah RM44,801, diikuti oleh Pulau Pinang dengan RM31,039 dan Selangor sebanyak RM25,481.

5. Menjelang tahun 2016, Kuala Lumpur telah mencecah RM101,420, Pulau Pinang masih di tempat kedua pada RM47,322 manakala Selangor telah mengurangkan jurang dengan Pulau Pinang dan kini menghampiri dengan RM44,816.

6. KDNK Pulau Pinang per kapita setahun adalah 69.3% atau hanya RM13,762 kurang daripada Kuala Lumpur pada tahun 2007. Kini Pulau Pinang adalah RM54,098 di belakang Kuala Lumpur dan hanya 46.7% daripada Kuala Lumpur.

7. Ini kerana Pulau Pinang telah mencatatkan pertumbuhan KDNK per kapita ke-3 yang terendah dari tahun 2008 hingga 2016 di antara kesemua 14 negeri.

8. Adalah diketahui umum bahawa harga hartanah dan kos sara hidup di Pulau Pinang adalah sama seperti di Kuala Lumpur - oleh itu, pendapatan yang jauh lebih rendah di Pulau Pinang dibandingkan dengan Kuala Lumpur berserta dengan kosnya yang hampir sama menyebabkan ramai orang muda Pulau Pinang mencari pekerjaan yang lebih baik dengan berhijrah ke Kuala Lumpur untuk bekerja.

9. Oleh kerana Kerajaan Pulau Pinang dan majlis daerah tempatan mengenakan caj tertinggi ke atas pemaju, banyak rumah baru di Pulau Pinang kini lebih mahal daripada rumah-rumah di Kuala Lumpur yang tidak mampu dibeli oleh penduduk tempatan.

10. Kebelakangan ini, EXCO Pulau Pinang Jagdeep Singh dengan bangganya mengumumkan bahawa projek rumah mampu milik pertama oleh kerajaan negeri terdiri daripada 520 unit akan disiapkan menjelang akhir tahun ini untuk didiami pada tahun 2018. Saya hairan bagaimana kerajaan negeri berasa bangga secara terbuka dan mengakui bahawa ia hanya akan menyerahkan unit pertamanya (dan hanya 520 unit) setelah 10 tahun berkuasa?

11. YB Ong dengan bangganya menyatakan bahawa Pulau Pinang mempunyai pendapatan isi rumah median dan min kelima tertinggi bagi tahun 2016 - selepas KL, Selangor, Johor dan Melaka.

12. Namun, YB Ong tidak menyatakan keadaan sebelum DAP mengambil alih, Pulau Pinang telahpun mempunyai pendapatan isi rumah median dan min yang lebih tinggi daripada Johor dan Melaka – ini bermakna Johor dan Melaka telah mengatasi Pulau Pinang selepas DAP mengambil alih.

13. YB Ong juga tidak menyatakan bahawa pendapatan isi rumah median tahun 2016 juga menunjukkan bahawa Pulau Pinang kini telah jatuh di belakang paras purata kebangsaan - secara rasminya ini menjadikan Pulau Pinang sebuah negeri yang mempunyai pendapatan isi rumah purata di bawah paras purata.

14. YB Ong juga tidak memberitahu anda semua bahawa Pulau Pinang telah kehilangan tempat pertama bagi pelaburan sejak tahun 2011 dan telah diatasi oleh negeri-negeri lain di sepanjang 6 tahun yang lepas.

15. Penutupan kilang pada baru-baru ini di Pulau Pinang yang disebut oleh YB Ong di mana nama syarikat-syarikat terkenal yang lama bertapak telah tutup dan berserta dengan pelaburan baru yang lebih rendah adalah satu lagi hentaman terhadap Pulau Pinang – ini menghadkan pekerjaan berpendapatan tinggi kepada rakyat Pulau Pinang yang menyebabkan mereka jatuh ketinggalan berbanding dengan semua negeri dalam aspek pendapatan isi rumah.

16. Walaupun ekonomi Pulau Pinang kurang memberangsangkan berbanding dengan negeri-negeri yang lain, Kerajaan Negeri Pulau Pinang sebenarnya telah mengatasi semua negeri dalam soal perbelanjaan operasi tahunan negeri yang telah melonjak ke 500% sejak tahun 2008 kerana Kerajaan Pulau Pinang membelanjakan wang dengan secara melampau ke atas lebuh raya yang melangkaui harga asalnya, RM305 juta dalam "kajian" dan projek lain.

17. YB Ong harus memperakui masalah itu dan berhenti membantu Kerajaan DAP Pulau Pinang untuk menutup dan memutar belitkan prestasinya yang kurang baik.